Me

Бедные, бедные американские сонграйтеры

К слову о богатстве... Я часто слушаю зарубежную музыку - американского происхождения. Меня всегда удивляло количество перепевок одной и той же песни. Можно встретить массу исполнителей и аранжировок того или иного шлягера. Отчего, почему?.. - Вероятно, придумать новое нашим англоговорящим собратьям по разуму куда сложней :)).
В русском языке пока что нет такого засилия ремиксов (опять же мода на них пошла с запада). И рифма у нас в основной массе песен присутствует. В американских же песнях зачастую льется белый стих - за невозможностью изменить хотя бы порядок слов в предложении, ибо английский язык этого не позволяет. - Отчасти в этом его беднота.
"I love you" - все. Аксиома. А русский? - "Я люблю тебя", "Люблю я тебя", "Тебя я люблю", "Люблю тебя я"... - Об этом еще Задорнов со сцены вещал. Мне импонирует его мнение. Английский - язык информации. Он прямолинеен (опять возьму это свое слово). Русский - это язык чувств.

отсюда
Me

Из могилы достану расиста!

by fuck nuts licker on 5/12/2008 12:40pm
this is a fucking rasis song so suck my monster dick. so if i hear one more song like this ill find you, shove my metel hard dick up your nose and shoot a load into your mother

Источник: http://www.lyricsdepot.com/johnny-cash/folsom-prison-blues.html

ЗЫ: Кому не лень и знание языка позволяет - прочтите все комменты. Абсолютно эпический тред.
Me

Узколобые толкования

Думаю, что узколобое представление этой дамы о музыке в целом и о рок-музыке в частности уже не раз вызвало улыбку у многих людей. Позиционируя себя как "музыкальный критик" и "музыкальный рецензент" Е. Борисова допускает толкования, которые раскрывают неполное знание (а иногда и полное незнание) предмета своей критики и рецензий - музыки.

Источник: письмо админу сайта http://yanka.lenin.ru от гитариста группы ПОИГРАЕМ И УЙДЕМ.
Me

Скверно путается в негативных конвульсиях

Кто же такая эта загадочная Екатерина Борисова? Музыкант? Нет, сольфеджио совсем не учила. Может быть музыкальный критик? Нет, не обьективно оценивает музыку и скверно путается в стилях и направлениях. А (!) наверное она журналист?! Сомневаюсь, профессиональная журналистика не позволяет высказывать своё личное мнение, тем более основанное на собственных эмоциях и особенно(!) ВКУСАХ!!! Хотя отдел жёлтой прессы с удовольствием принял бы на работу Екатирину Борисову, но орфография страдает...
Наверняка, всеми уважаемая Екатерина Борисова, писав критику в отношении некоторых музыкантов, думала, что каждый творческий человек, помимо похвал и почестей дожен и воспринемать здоровую критику. Думаю с этим никто не будет спорить, и я тоже соглашусь в этом с Екатериной Борисовой. Надеюсь только, что в отношении себя, Екатерина Борисова, думает точно так же и к этому комментарию не отнесёться с неготивными конвульсиями ко мне, как автору этого письма, и не удалит его из списка комментариев.. а то ведь как то не чесно будет. Свобода слова, первое правило журналиста!

Отсюда: http://www.nneformat.ru/forum/viewtopic.php?t=4590#11755
Me

Изыди, овца

чё ты там, афца, написала про Крайпива? чё ты вапще панимаеш в музыке? Янка, Башаков? это чё, музыка? ты ещё напешы, што гаркуша-музыкант. вы, уёбищи, распространители говна, ничтожества в косушках, будьте прокляты именем святого Оззи!
19/12/2004 3:50 ахуенный

Отсюда: http://www.zvuki.ru/P/P/21091/guestbook/
Миротворец
  • feurio

Говноеды, говноеды, а я маленький такой...

Повод для визита в редакцию найден!
С чувством глубочайшего омерзения, отврата, рвотно-блевотных приступов прочтен от корки до корки июньский номер RS.
Это не музыкальный журнал и даже не российский глянец, это - мерзопакостное бумагомарание объемом 112 полос+обложка.
Collapse )
Me

Про великих людей, часть 2

Понимаете, оказывается, что Лисичкин друг Беляева и его коллега, поэтому Беляв обиделся на то что я нехорошо отозвалась о Лисичкине, удалил меня из френдов и рагразился в своём жж гневной тирадой про то, что мы вот молокососы, ничего в жизни не сделали и гнём свою палку, считаем что самые умные и т.д.
Вобщем моя бабушка тоже в таких словах ругает нашу молодёжь, так что будем считать это пережитком времени.
Я склонна верить Беляеву, он очень хороший, хотя и называет моих любимых Декабристов бритой попой.

А Глеб Лисичкин весьма юн и очень симпатичен, работает много где, в т.ч. на снегирях. При этом в жж его аватарка с высунутыми факами, а в интересах Энтон и Джонсон, Брокен Сошл Сцен, Калексико, май блади валентин и хуи хуи.
При этом он любит лейбл thrill jockey. Просто не человек - а многотомное собрание противоречий.
И я думаю, что он очень хороший на самом деле, но не понимаю зачем он пишет такие вещи.

Вобщем меня радует эта история. Тем, что она о настоящей мужской дружбе и взаимоподдержки, мне кажется это очень здорово.

И ещё о том, что ролинг стоун, в отличие от космополитена, заставил меня задуматься о многих вещах. Может это такой стиль а-ля Ницше, чтобы стимулировать массы к бунту и противоречию.

Но всё равно, блин, я понимаю засрать DCFC и пропиарить тортойс, стивенсона и прочих, на фоне которых они действительно так себе. Но вот забить их, и возвысить тех, кто просто уёбищен - это несправедливо.

Отсюда: http://fen4ik.livejournal.com/180692.html
мелированный

"Они кончат, как все великие люди"

Rolling Stone - Самовлюблённое издание для поклонников 70-х. Кошмар, эта тоненькая книженция стоит уже целых 78 рублей. Помниться, что во времена моего 13-летия он стоил 27. Ну что поделать, инфляция. Просто для меня она оказалась неожиданной, оказывается 7 лет прошло с тех пор, когда я находила этот журнал интересным. Тогда меня тоже тянуло на мировую классику рока и блюза, и в какой-то степени этот журнал дал мне некую часть полезных знаний. Но я заметила, что из этого журнала, как и из других культовых журналов типа "Ровесник", "Cool" и "Seventeen" вырастаешь. Потому что ты получил старую базу, добросовестно прослушал все пластинки битлз, квин, ролинг стонз, секс пистолс и т.д. и понял, что больше тебе читать тут не о чем. Потому что за 7 лет они разьве что стали ещё более надменными и самовлюблёнными, уверенными в своей вечной правоте и отменном музыкальном вкусе. Причём статьи их стали настолько едкими, что читать порой просто неприятно..............это какая-то страшная безвкусная диктатура.
При этом там работают профессионалы в своём роде, профессора, наверное, журналистских наук, т.к. тексты написаны гладко, что и придраться не к чему.

О Sigur Ros написали много и бестолково, вроде ничего плохого, кроме продюссера U2 и того, что они вроде как опосели (у U2, между прочим, отличный продюсер, а опопсели они уже очень давно, странно что вы не заметили), но почему-то поставили им тройку, ровно столько же, сколько и нашей быдло-группе Каста, и отличным нью-панкам Cristal Castles (дяди наверное слишком стары чтобы понять нью-панк с офигенной гармоником и проф.филармоническим звуком). Sigur Ros они уличили в том, что теперь в их музыке много эмбиэнта появилось. Идиоты, пост рок родился из смеси эмбиэнта, рока и экспериментала, он там всегда звучит на заднем плане. Послушайте хотя бы другие альбомы сигур-роз, или читайте учебник по истории музыки, или хотя бы того самого рока. А то мне стыдно за вас, лодырей.
Я не понимаю зачем они пишут о музыке, если они её ненавидят. Если они её не слышут, не понимают и не пытаются понимать. Они застряли далеко в корнях классики и всё новое им чуждо.
А дядьки, которые в Rolling Stone писякают, кончат как все великие люди - импотенцией или передозом. Хотя я надеюсь что на кого-нибудь из них, например на Глеба Лисичкина (я бы дала ему псевдоним Поганкин), упадёт большая полка с его олдскульными дисками, которые все уже слышали, и погребёт его под собой, не навечно конечно, это жестоко, но хотябы годика на два.

http://fen4ik.livejournal.com/
Me

Критика критики критики

Как же я мог забыть, что критики старательно употребляют критику только по отношению к другим. Тут тебе и оценки и разборы языка и музыки даже. Но не дай Бог усомниться в их компетентности и правильности принимаемых решений. Твое мнение тут же именуется бредом со всеми вытекающими...
Да здравствуют истинные либеральные ценности!

Отсюда: http://www.nneformat.ru/forum/viewtopic.php?t=4340#10904
Me

Имею мнение, что не должен иметь мнение

как журналист могу пояснить: что это за бред такой??? во-первых, этот "корреспондент" (только слово поганит) 100% не слышал пластинку. во-вторых, в любой вещи есть положительные моменты (а "журналист" слеп и глух), в-третьих, в журналистике, уже не говоря об этике, не должно высказываться свое мнение. иначе такое можно писать у себя в ЖЖ, ожидая тысячи плевков со стороны поклонников и людей, понимающих, что такое журналистика.
pparrlliament

Источник: http://vremya.ru/2007/200/10/190375.html